Authorless.info (2013-ongoing) joins together findings of unforeseen artistic value. The guiding principle of this website is the conviction that work of artistic value doesn’t need an author. Authorless.info aims to research this conviction and gradually gain further insight into what “artistic value” might mean. (With Sam Weerdmeester.)
Categories
To date, the material has been split into two categories: “phenomena” and “footage”.
1. Phenomena
- Objects, sounds, movements, situations and events encountered in the world; appearances. Note: footage can also be encountered in the world. In case this fact is crucial to our evaluation, we will consider it a phenomenon.
2. Footage
- Material that refers to something.
- Material may include: photographs, drawings, films, notes, sound recordings.
Note: When a ‘world’ consists entirely of referential material, the question is whether fragments from this ‘world’ can simply be treated as footage, although it is made up of footage (such as Facebook / Google Earth).
Documentation
1. The method of documentation must be subordinate to what is documented.
- Formal aspects such as excessive contrast; stylistic devices; extreme perspective, etc. may overshadow what has been documented and draw attention to the mode of documenting.
Note: the creation of a specific style which can be identified across the entire website is not an objective.
2. Adaptations of the material are allowed, provided they serve the readability of the work.
Rules
These gradually developed rules are intended to avoid pitfalls when dealing with found material, especially with regard to “the artistic”.
1. Artistic intention
- Material produced with a clear artistic intention is excluded.
Note: to what extent one can deny an industrial designer - even though they work in an applied field - artistic awareness.
2. Change of meaning
- If the material clearly addresses an audience it can only be adopted if the original meaning changes.
3. familiarity
3- The type of material and/or the way it is handled must be relatively unknown at the moment of inclusion.
4. Resembling art
- Resembling existing art in our view says nothing about artistic value.
5. Aura / patina of original
- The aura or patina of the original cannot be a reason for selection.
6. Irony
- We cannot fall into the trap of snobbish/insecure irony.
On snobbish irony: a serious reading of the content doesn’t stand a chance when irony sets the author and their audience aside in a private chat, to which the original maker becomes subservient.
On insecure irony: an ironic treatment of material can serve as a cover for alleged tastelessness.
7. Anecdote
- An anecdote about how the material came to us should not play a role in the appreciation of the finding.
8. Excitement about finding
- Excitement about the fact of the finding in itself cannot be a reason for selection.
9. Contributors
- Personal involvement with and/or the (artistic) status of contributors may not play a role.
(NL)
Op authorless.info worden vondsten van onvoorziene artistieke waarde samengebracht.
De overtuiging dat werk van artistieke waarde geen auteur nodig heeft is hierbij het algemene principe.
Authorless.info wil deze overtuiging onderzoeken en gaandeweg meer inzicht verkrijgen in wat "artistieke waarde" inhoudt. Hiertoe worden vondsten getoetst aan zelfopgelegde dogma's. Alleen in overeenstemming met de dogma's kwalificeert een vondst zich voor authorless.info. Een nieuw inzicht kan aanpassing van de dogma's vragen. Materiaal dat zich als gevolg hiervan niet langer kwalificeert blijft - voorzien van het label "deprecated" - gehanteerd.
Categorieën
Tot op heden verdelen wij het materiaal in twee categorieën: "fenomenen" en "footage".
1. Fenomenen
- Objecten, geluiden, bewegingen, situaties en gebeurtenissen die men tegenkomt in de wereld; verschijnselen. ov. Ook footage kan een verschijnsel zijn. Als dit gegeven een cruciaal aspect van onze waardering is, wordt het door ons als fenomeen gezien.
2. Footage
- Materiaal dat ergens naar verwijst. - Materiaal kan zijn: foto's, tekeningen, films, notities, geluidsopnamen. ov. Wanneer een 'wereld' volledig uit verwijzend materiaal bestaat, is het de vraag of je fragmenten hieruit zonder meer als footage kan behandelen, ondanks het feit dat ze footage als bouwstenen hebben (vb. Facebook/Google Earth).
Documentatie
1. De wijze van documenteren moet ondergeschikt zijn aan het gedocumenteerde. - Formele aspecten zoals: overmatig contrast; stijl-citaten; extreem perspectief etc. kunnen het gedocumenteerde overschaduwen en de aandacht op de documentatiewijze vestigen. ov. Het ontstaan van een specifieke stijl die zich herkenbaar over de gehele website laat aanwijzen is geen streven. 2. Bewerkingen op het materiaal zijn toegestaan mits ze in dienst staan van de leesbaarheid van het werk.
Facilitair
Deze gaandeweg ontstane regels zijn bedoeld om valkuilen in de omgang met gevonden materiaal, en in het bijzonder met betrekking tot "het artistieke" te voorkomen.
1. Artistieke intentie - Uitgesloten is materiaal dat met een duidelijke artistieke intentie is gemaakt. ov. Het is de vraag in hoeverre je een industrieel ontwerper -ook al werkt deze in een toegepast domein- artistiek bewustzijn kan ontzeggen. 2. Betekenisverandering - Wanneer het materiaal duidelijk een publiek heeft beoogd kan het alleen worden overgenomen als de oorspronkelijke betekenis verandert. 3. Bekendheid - Het type materiaal en of de omgang hiermee, moet relatief onbekend zijn op moment van plaatsing. 4. Bestaande Kunst
- Op bestaande kunst lijken zegt niets over artistieke waarde.
5. Aura / patina origineel - Het aura of patina van het origineel is geen reden om iets te selecteren.
6. Ironie
- Wij mogen niet in de valkuil van snobistische/onzekere ironie trappen. vb. snobistische ironie: Een serieuze lezing van de inhoud krijgt geen kans wanneer ironie de auteur en publiek in een onderonsje boven de oorspronkelijke maker stelt.
vb. onzekere ironie: Een ironische behandeling van materiaal kan dienen als indekking tegen vermeende smakeloosheid. 7. Anekdote - Een anekdote over hoe het materiaal tot ons is gekomen mag geen rol spelen in de waardering van de vondst. 8. Opwinding vondst - Opwinding over het gegeven van de vondst an sich is geen reden om iets te selecteren 9. Contributors - Persoonlijke betrokkenheid met en/of de (artistieke) status van contributors mag geen rol spelen.